Речь здесь пойдет не о желании съесть бутерброд или пойти сегодня на работу в рубашке. Речь пойдет о больших активных действиях, которые съедают заметную часть своего времени. Например, чтение книги, написание программы, глобальная уборка в квартире, поездка в магазин или на рынок с целью глобальной закупки.

Все свои активные действия я делю на две группы: созидание и потребление. Созидание приводит к появлению чего-либо нового в физическом мире или моей собственности. Потребление может приводить к появлению только новых знаний и опыта в моей голове. В принципе, к потреблению относятся все формы обучения и познания и ничего более.

Хочется поехать на рынок и купить новой одежды? Значит, хочется созидать. Хочется программировать? Это также желание созидания. А вот если появилось желание почитать книгу или какие0нибудь статьи, «полистать» интернет, пообщаться с друзьями, то можно говорить о желаниях потребления.

Почему это так важно? Здесь как раз следует обратить внимание на результаты моего анализа своих желаний. Я заметил, что можно выделить периоды, когда доминируют желания только одной из этих групп.

В периоды созидания хочется программировать, создавать новые архитектуры и системы, эскизы; хочется навести порядок в квартире, починить какой-нибудь прибор; наконец-то поменять масло в машине; собрать строение из конструктора дочери; написать статью в блог и так далее.

В периоды потребления хочется в первую очередь читать и слушать других людей. Хочется изучать что-то новое, расширять свой кругозор, рассматривать красивые фотографии, смотреть фильмы. В эти периоды не хочется ничего делать, создавать, хочется только получать готовое.

Обычно периоды потребления и созидания примерно равны по времени между собой и следуют один за другим попеременно, как полоски на зебре. Длина периодов зависит от разных обстоятельств, в том числе разнится во время разных жизненных этапов. Сейчас у меня эти периоды могут измеряться неделями, но, как правило, не больше 2-3 месяцев. Мне кажется, что раньше (в юности) они измерялись днями.

Между этими периодами есть короткий срок, который представляет собой неопределенность. В это время нет явных желаний ни на потребление, ни на созидание. Либо не хочется вообще ничего, либо всего, но понемногу. Состояние в это время может становиться депрессивным. Этот период можно назвать «ломкой».

Все это напоминает всем известные биоритмы. Я никогда не вникал в эту тему и для меня слово «биоритм» ассоциируется только с графиком (ко)синусоиды, и все. Есть подозрение, что я для себя как раз и открыл биоритмы. Пока не знаю.

Все описанное выше можно изобразить на графике:

На основании полученных данных можно сделать некоторые выводы о том, как лучше организовать свое время, чтобы вписываться в эти периоды максимально легко; составить такой план дел, при котором не нужно будет заставлять себя делать те или иные действия, когда этого не хочется. Ведь в другое время можно сделать то же самое, но уже с удовольствием, что намного приятнее.

Очевидно, что периоды не сменяют друг друга моментально: вчера хочу одно, сегодня совсем другое. Их смена происходит плавно. Сначала желание постепенно усиливается, доходя до максимума (пика), потом постепенно угасает. Время перехода тоже растягивается на некоторый отрезок времени.

Во время смены периодов наступает некоторая апатия. Не хочется делать ничего, либо всего понемногу (что не сильно отличается от «ничего»). Поэтому в это время лучше отдыхать. Не нужно заставлять себя сконцентрироваться на чем-то одном. Лучше откинуть в сторону все и просто отдыхать.

Во время явно выраженных периодов созидания и потребления лучше заняться делом – производством или самообучением в профессиональном плане; наведением порядка в жилище, починкой и обслуживанием личного транспорта или изучением/просмотром интересных материалов (статей, фотографий, фильмов) в плане свободного времени.

Во время переходов лучше максимально отдыхать и расслабляться, дарить большую часть времени семье.

Конечно, это не значит, что нужно строго следовать описанное схеме. Например, отдыхать и уделять время семье нужно всегда. При этом легче определить, каким делам следует отдать предпочтение.

Напоследок подчеркну еще раз: все выводы сделаны на основании анализа жизни одного человека, т.е. меня. Подозреваю, что найдутся люди, которые могут спроецировать описанное на себя. Но на то, что описанная схема годится для всех и является чем-то универсальным, даже не намекаю.

Так выходит, что человеку в жизни на длинных отрезках (расстояния, времени) удобно ориентироваться по их частям. На дороге есть километровые знаки, в лифте — дисплей текущего этажа, в году — дни, а в жизни — годы. Именно на прожитые годы делится отрезок всей жизни человека.

Наверное именно по этому в конце года принято подводить его итоги, начинать планировать следующий. Это касается и бизнеса, и личных вопросов. Поэтому сейчас, за 2 часа и 50 минут до начала нового 2011 года, я решил кратко подвести итоги «своего» 2010-го.

Этот год стал переломным в моей жизни и насыщеным самыми важными событиями моей послевоенной истории (взрослой жизни).

1. В феврале 2010 я женился.
2. В июне 2010 я закончил заочное обучение в университете и получил диплом программиста.
3. В июле 2010 у меня родилась дочь.
4. В октябле 2010 на работе наконец-то был запущен проект, на которым я работал последние пару лет (с перерывами).
5. В ноябре 2010 я начал читать книги.
6. Тогда же я начал ценить и планировать свое время.
7. В декабре 2010 мой блог стал приносить прибыль.
8. Тогда же скорость моего анлима (интернет без учета трафика) достигла 2 МБит/с.

Кроме этого, в 2010-м я значительно повысил свой профессиональный уровень и научился получать большее удовольствие от повседневности.

Этот год для меня был длинным, запоминающимся, интересным и счастливым.

Всех читателей с Новым годом! Не распыляйтесь по мелочам, цените главное и стремитесь к собственному счастью, тогда и чужое подтянется. Удачи!

Кроме всего прочего, это наводит на мысль: поскольку блочат SSL (пускай и по порту, потому что не научились пока по контенту), значит остальной трафик давно научились успешно прослушивать.

Реально пылесосит Philips FC 9174, а вид пару лет делал Vitek VT-1807, пока не сломался.

Первая уборка квартиры новым Филипсом показала потрясающие результаты. Сложилось впечатление, что квартиру не убирали до этого пару месяцев. Все время только и был слышен звук ударов мелких частиц о трубу пылесоса. Очень доволен покупкой.

Плюсы:

• Отлично сосет пыль, грязь, мелкий мусор.
• Очень удобный.
• Турбощетка рулит.
• Дизайн.
• Относительно тихий.
• Крепкий корпус и прибамбасы.
• Хорошая инструкция.

Минусы:

• Тяжелая металлическая труба, она же люфтит немного.
• Присасывается к коврам.

Если сомневаетесь, что выбрать — не тратьте время. Берите этот Пылесос!

В Windows, которым я пользуюсь на работе, протестировал только что купленную Cruser. Скорость чтения около 12 Мбит/с, запись — за 20 Мбит/с. Меня такие скорости устраивали полностью. Эпик фэйл случился, когда я попробовал писать на нее с Linux. Сказать, что SanDisk Cruser в нем был медленный — ничего не сказать. Скорость записи упорно не превышала 4,5 Мбит/с. Проверил на другом ПК с Linux — тоже самое. Поигрался с размером блока, толку ноль. Флэшка должна быть в NTFS, чтобы ее видела Windows. Так что другие FS даже не стал пробовать, просто выставил ее на продажу.

Снова пришлось что-то выбирать. Перерыл все Интернеты. Точной информации о скоростях в Linux не было практически нигде. Вообще, из того, что есть в наличии и по нормальной цене, были выделены два варианта: OCZ Rally 2 и Silicon-Power LuxMini 920. Причем скорости у второй вообще были подозрительно высоки (запись до 20 Мбит/с, чтение — до 30). Эти данные подтверждали обладатели флэшек. Но практически все отзывы были от виндузятников.

У моего коллеги на работе оказалась купленная долгое время назад OCZ Rally 2 16 Гб. Он так же пользуется Linux и никаких нареканий к флэше и скоростям не имел. Реальные скорости флэшки у него — до 15 Мбит/с запись и до 25 — чтение.
Рисковать второй раз я не захотел и купил себе такую же — OCZ Rally 2 16 Гб. Главный ее минус — колпачек. Но выбора то не было.

Отформатировал флэшку в NTFS с размером сектора 16 Кб. И начал тестить. Реальная скорость в Winsows и Linux почти не отличалась. Запись была все же не 15, но плавала от 12 Мбит/с. Правда потом, почему-то несколько упала, но все равно оставалась выше 11 Мбит/с при копировании больших файлов.

• исправлена ошибка, которая в последнее время неприятно сказывалась на работе сервиса;
• все переведено на UTF-8
• обновлены списки городов и стран Яндекс.Погоды

Если вы используете старый файл настрое (полученный до 22 ноября), его необходимо обновить.

Сам сервис: http://ru.commontools.net/geoip/ya.weather.get.html

UPD. Было проведено еще одно обновление сервиса.

Учитывайте, что по информации ByFly радиус действия базовой станции в условиях городской застройки составляет около 1 км.

Качество архитектуры и программного кода продукта на работающем результате часто определить просто невозможно. Чем лучше отдел тестирования, тем меньше ошибки в архитектуре и коде влияют на стабильность работы программы. Наверное именно по этой причине многие разработчики и менеджеры считают, что на качество кода можно попросту «забить» — главное — результат. Очевидно, что в их словах есть рациональное ядро, ведь чем качественнее архитектура и код, тем дороже обойдется разработка продукта. А пользователь платит за работу программы, но не качество кода.

Зачем тогда тратить деньги на разработку сложной продуманной архитектуры и написание логичного и понятного кода? Это давно не секрет, и любой профессионал в области разработки сразу ответит — это нужно для облегчения дальнейшей поддержки и доработки ПО.

На практике даже в случае больших сложных и долгосрочных программных проектов встречается абсолютно наплевательское отношение к архитектуре и коду. Особенно это свойственно аутсорсинговым проектам, где пишут «не для себя». Здесь главная задача — именно результат. Работу сдал, деньги получил и забыл. А с программой потом будут мучаться уже другие. Причем, это правило действует как в масштабе фирмы-аутсорсера, так и в масштабе конкретного разработчика.

Как известно, разработчик или архитектор высокой квалификации может выполнять свою работу гораздо качественнее и быстрее, чем разработчик низкой квалификации, но за гораздо большие деньги. Команда из нескольких высококвалифицированных программистов, архитекторов, дизайнеров, тестировщиков и менеджеров в состоянии сделать очень качественный продукт за относительно небольшие сроки, но за очень приличную сумму денег.

Выходит, что чем меньше на проекте людей, тем выше должна быть их квалификация для получения того же результата. А как следствие — тем качественнее будут внутренности программы. В случае работы на перспективу такой подход получается выгоднее, так как наработав хорошую базу, ее легко и относительно недорого масштабировать, сопровождать, расширять. Этот подход и стараются применять компании, пишущие код для себя. Именно поэтому, в крупных компаниях типа Гугла, Яндекса работают преимущественно очень высококвалифицированные кадры. Каждый сотрудник этих компаний в состоянии решать сложные комплексные вопросы.

С другой стороны, когда необходимо удешевить стоимость разработки, нужны люди которые «за дешево» сделают так, чтобы работало как хочет заказчик. Чем больше хочет заказчик, тем больше надо таких людей. От них не требуется решения сложных вопросов, они должны лишь уметь выполнить относительно простое четко поставленное задание. Именно поэтому на аутсорсерских конторах часто водятся буквально стада средних и слабых разработчиков.

Но справедливости ради, надо заметить, что в последнее время аутсорсеры стараются выходить на путь качества, а не количества. Многие заказчики стали понимать, что им подсовывают каку и искать более серьезных партнеров. Так что похоже на то, что в среднесрочной перспективе 80% (по принципу Паретто) разработок должны быть по качеству архитектуры и кода выше среднего.

Получается, что мы имеем два диаметрально противоположных принципа разработки кода и архитектуры ПО:

• количественный: много слабых разработчиков пишут много кода — получаем ожидаемый результат;
• качественный: мало сильных разработчиков пишут среднее количества кода — получаем такой же ожидаемый результат.

А что будет, если нанять много сильных разработчиков? А тоже самое, что и в случае малого количества слабых — результат будет другой. Другими словами: чтобы получить одну и ту же программу по функционалу на выходе нужно либо мало сильных, либо много слабых разработчиков.

Самое, пожалуй, невыгодное в этом случае среднее количество средних разработчиков, потому что результат будет относительно дорогой, но не очень качественный.

Все написанное выше является моим ИМХО и основано на личных наблюдениях. Контраргументы принимаются и тема подлежит обсуждению для выяснения истины.

Updated 21:10 15.04.2010 по Минску.

Причем, мероприятие было (как и все Субботники Яндекса) бесплатное. Но это не помешало организаторам снять отличное помещение, заказать кучу еды и кофе (было больше, чем нужно), раздать сувениры и подарки активным вопросозадавателям (среди которых был и я).

Докладчики очень приятные и профессиональные. Их было интересно слушать, с ними было интересно общаться. Все были максимально открыты.

Первым выступал Андрей Себрант — директор по маркетингу Яндекса. Общий доклад, ответы на общие вопросы. Убедительный рассказ о том, что время изобретения своих велосипедов с нуля прошло. Сейчас время сбора из комплектующих. Как раз поставой комплектующих и занимается Яндекс: ядро всех докладов — интеграция API сервисов Яндекса и партнерская поставка контента Яндексу в обмен на трафик.

Затем Александр Садовский рассказал о поиске и особенностях белорусской версии. Яндекс стремится к региональности. Результаты поиска в разных регионах существенно разнятся. Кроме того, теперь в поиске учитывается морфология белорусского языка (правда пока в зачаточной стадии). В идеале целью Яндекса является полная персонификация выдачи под клиента. Поисковые подсказки тоже региональные.

Александр заметил, что надо обращать внимание на такие вещи, как карта сайта и robots.txt для повышения позиции в выдаче. Кроме того, существует множество настроек и корректировок в интерфейсе Яндекс.Вебмастер, которые необходимо использовать.

Михаил Сенин кратко поведал о серверисе Яндекс.Сайт. Самый скромный доклад и практически ничего нового.

Если я не ошибся, то Илья Сегалович довольно интересно рассказал о юзкейсах API Яндекс.Карт и о перспективах сервиса. API сервиса постоянно совершенствуется, и уже сейчас доступны довольно мощные инструменты для интеграции. Например, практически неограниченное количество меток на карте (смотрите пример с терминалами Киви в Москве). Так же отмечу возможность в API поиска координат по адресу, точек в заданном радиусе от точки, расчет оптимальных маршрутов. Правда последнее для Минска пока не поддерживается из-за отсутствия хорошего графа дорог. По словам представителей Яндекса, купить такую информацию нее у кого, а собирать ее самим им пока не интересно.

В перспективе развития сервиса карт для Беларуси создание подробных карт областных центров.

Сообщили и то, что Народные карты скоро тоже можно будет вставлять на сайт через API. Кстати, очень полезная вещь на практике (пример, для рисования схемы проезда или создания карты велогонки).

Роман Иванов, руководитель отдела коммуникационных сервисов, рассказал про пользовательские виджеты в Яндекс.Баре. Бар сейчас существует для IE и Firefox. Виджеты могут быть динамическими (например, отображать количество писем в ящике). Создание виджетов — процесс не сложный. Уж точно не сравнится с процессом создания целого тулбара.

Антон Забанных, довольно эпотажная личность, поведал о возможностях Яндекс.Почты для доменов. Кстати, он руководитель группы сервисов персонального общения (почты). Самое интересное то, что сейчас для сайта действует ограничение в 1000 почтовых ящиков, но оно может быть без проблем и бесплатно повышено для конкретного сайта после контакта с саппортом сервиса. А через API сервиса можно создавать и удалять ящики без участия оператора. Довольно заманчивая возможность для серсвисов, которые хотят предоставить пользователям почту в своем домене.

Антон обозначил, что сервис не предназначен для использования в качестве релея (рассылка писем роботом через SMTP). В этом случае домен могут заблокировать до выяснения обстоятельств. Правда решить проблему можно с помощью прямых рассылок с помощью SPF.

Тигран Худавердян, руководитель отдела портальных сервисов, рассказал о пользе пользовательских виджетов для главной страницы Яндекса. Вера Лейзерович продемонстрировала процесс создания простейших виджетов. Кстати, на создание самого простого виджета ушло примерно 50 секунд.

Смысл создания виджетов в том, что у многих пользователей (в том числе из Беларуси) Яндекс установлен в качестве домашней страницы. Размещают виджеты около 15% этой аудитории. В итоге создатель виджета получает некислый трафик с главной Яндекса на свой сайт, Яндекс — качественный контент, а пользователь — то, что искал. Все счастливы.

Самые простые виджеты на базе RSS создавать очень легко и быстро. Кстати, большинство крупных российских интернет-СМИ именно так и сделали.

Татьяна Исаева (руководитель группы контент-менеджеров Яндекс.Новостей) озвучила, пожалуй, самый тяжелый для прослушивания доклад про Яндекс.Новости. Длинный и монотонный.

В заключении Антон Волнухин рассказал про сервис Яндекс.Блоги и API, которое он предоставляет. Он собственно и является руководителем этого сервиса.

Все с удовольствие отвечали на вопросы в кулуарах. Особенно интересно было пообщаться с Larry Novsky (имя в миру не запомнил). Не знаю, кто он в Яндексе, но он отвечал на все вопросы, и больше всех знал про «телодвижения» Яндекса в Беларуси.

На мероприятии снимали видео и обещали его выложить. Также обещали выложить все презентации в открытый доступ. Ждем пополнения в разделе Яндекс.Субботников.

Обещали повторять Субботник примерно раз в год.

Яндекс молодцы! Спасибо!

Отзывы с Я.Субботника

—

Твитер. Фотографии. Еще фото.

Яндекс в Беларуси (конспект Я.Субботника) | Яндекс.Субботник в Минске. День 1

Этим летом, в самом конце июля я со своей девушкой Наташей отправился в 16-тидневное путешествие по восточной Европе. На автобусе с выездом из Минска мы проехали по территории 6 стран, 9 дней отдыхали на море. Сейчас я попытаюсь поделиться с вами впечатлениями от увиденного :).

Дорога в Подгорицу из Бара занимает около часа. Ехать можно двумя вариантами: через горы и по тоннелю. Первый вариант красивый, второй быстрый. Поэтому мы решили ехать в столицу по тоннелю, а назад — через горы.

Подгорица — это тихий безлюдный бедный городок.

Часть города вовсе обыкновенная деревня.

Часть занята жилыми кварталами советского типа.

Часть застроена более-менее нарядными зданиями.

Еще часть строений — административно-деловые. Здесь размещены все органы управления страной.

Даже многие правительственные здания находятся в ужасном состоянии.

В городе есть только две достопримечательности. Фигурки инопланетян возле одного из правительственных зданий.

И мост Миллениум через реку Морача.

Площадь в центре города выглядит с одной стороны так:

А с другой так:

Там же припаркован заклеенный скотчем автомобиль Югославского производства.

На перекрестках часто встречаются камеры. Для каждой полосы отдельный светофор.

В городе есть один киоск.

Один памятник Высоукому.

Один большой хуй.

В городе развернута реклама против пьянства за рулем.

Есть в городе и приятные глазу места.

Например, пешеходная улочка (аналог Арбата).

В каждом магазине традиционные скидки.

Местами город оживает. Но таких мест мало.

Кратко суть верстки: внешний элемент a поставляет картинку начала кнопки (левая часть) и делать отступ слева на ширину это картинки, первый вложенный span добавляет конец кнопки и отступ справа, второй вложенный span заливает фон кнопки и объявляет ее высоту.  Последний вложенный span нужен для размещения текста кнопки по-середине.

Т.к. элементы спрайта прозрачные, необходимо избегать наложения одного элемента на другой. Именно поэтому нижний элемент обрезан слева.

Тестировалась и работает правильно в IE 7, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 3.1.2, Chrome 3.0.195.27.

Демонстрация…

Там особая атмосфера, особый размах. Этот город не такой красивый, как Питер, но там есть что посмотреть.

Перед отъездом в Москву меня убеждали, что там помойка. Нет, там чисто. Не.jpg» alt=»" width=»1000″ height=»563″ /> грязнее, чем в Минске, — это точно.

Убеждали, что смотреть там не на что. Чушь! Хотя бы старые сталинские высотки — уже только они стоят того, чтобы приехать посмотреть на них живьем.

Надо сказать, что именно эти строения понравились мне в архитектуре города больше всего и оставили самые хорошие впечатления.

Особенно завораживающе находиться у подножья такого здания и смотреть вверх.

Ведь умели же раньше строить, не то что сейчас. Умели строить красиво.

А сейчас умеют строить прямоугольные коробки. А гордятся-то этим как! Научились строить такие здания, которые в США уже в начале прошлого века умели.

Таких зданий по городу много. Одно унилие другого.

Ими застроена практически вся набережная. Маршрут по Москве-реке, который предлагается туристам, скучен и неинтересен именно из-за отсутствия достойных строений на набережной (от Киевского вокзала до Кремля и назад).

БольшАя часть набережной заселена деревьями.

Еще кусок занимают производственные здания.

Ну и Кремлевский сегмент.

Почти отовсюду видны небоскребы Москва-Сити.

Местами даже красиво.

А вот так выглядят современные спальные районы Москвы, отдаленные от центра.

Или вот так…

***

Особенности города.

На Воробьевых горах собираются байкеры.

В метро прессу и мелочи продают автоматы за монеты.

А в городе встречаются автоматы по приему банок и бутылок за те же монеты.

БМВ рекламируется возле Кремля.

Даже у Путина баннер меньше.

В цетре города стоит НЛО.

В центре на переходах рельефная плитка. Вообще, в Москве только и переходи дорогу, если ты слепой. Сразу переедут. Без вариантов.

А в транспорте турникеты.

По всему городу развешены флаги России и Москвы в связке. Отдельно флаг России встретил только в двух местах, одно из которых — Кремль.

Московский ГУМ ночью похож на здание из рекламы Кока-Колы.

Хороший контраст Кремлю на Красной площади.

Кстати, куранты. Я раньше думал, что эта башня где-то по-центру. Оказалась скраю.

Закрытые казино на Новом арбате еще не успели разобрать.

А Старый арбат — скучная пешеходная улочка с кучей кофеен (сбился со счету) и синим троллейбусом.

Селиться надо в Измайлово-Вега. Недорого, но шикарно.

А отличный повод съездить в Москву — следующий HighLoad++.

Этим летом, в самом конце июля я со своей девушкой Наташей отправился в 16-тидневное путешествие по восточной Европе. На автобусе с выездом из Минска мы проехали по территории 6 стран, 9 дней отдыхали на море. Сейчас я попытаюсь поделиться с вами впечатлениями от увиденного :).

Посмотрев все, что можно, в Будве, мы продолжили нашу программу исследования Черногории. Решили, что надо прокатиться на арендованном авто в крупный город-порт Бар и столицу Подгорицу и поплавать по экскурсионной программе в Которской бухте.

У одного из множества агентов, предлагающих экскурсии, мы записались «на завтра» на катер в Котор. Но из-за малого числа людей катер отменили, о чем мы узнали только утром, прибыв на пирс в положенное время. Настроение было не пляжное, поэтому мы быстро переориентировались на авто-тур в Бар и Подгорицу. Сняли за 65 евро Шэвроле Авео 2007 года (автомат), заплатили 5 евро страховку и заблокировали на карточке залог в 200 евро. В начале 11-го утра машины была у нас и мы выехали из Будвы.

В Бар заехали за час с лишним. Много времени отняла длинная пробка на въезде в город. Припарковались на набережной возле паромной переправы на Италию.

Оставили машину на бесплатной стоянке и отправились в пешую прогулку по центральной части города.

Вначале пошли вдоль набережной. На переправной стоянке встретилась машина-сарай.

Потом начался пляж. Людей здесь очень мало. По сравнению с Будвой можно сказать, что их здесь просто нет. Пляж свободный, нет лежаков, нет кучи ресторанов и кафе вдоль набережной. Жизнь проходит тут тихо и спокойно.

Свернув с набережной, пошли в центр. Сначала места были пустынные. Встречались редкие квартальчики, велось строительство.

АТС в Баре очень похожи на Минские. Интересно, что стационарная связь у них существует под лэйблом T-Mobile. Кстати, T-Mobile и GSM-сеть свою тут тоже построил. Вообще, на эту малюпасенькую страну существует 3 или 4 оператора сотовой связи.

Отойдя подальше от моря, мы попали в центр. Здесь начали появляться красивые здания, необычной формы фонарные столбы, прохожие.

Два больших магазина стоят по соседству (как в Венгрии).

Самая центральная улица города застроена жилыми домами с магазинчиками внизу.

Здесь все выглядит более-менее аккуратно и цивилизовано.

Одни только люки чего стоят — предмет искусства :).

Но если зайти внутрь таких жилых кварталов, сразу вспоминаешь, что Черногория — страна бедная. И что когда-то тут был совок.

Погуляв по городу, мы сели в машину и поехали искать Старый Город Бар. Он оказался в стороне от современного города, в горах. По пути встретили строящуюся мечеть.

Чем выше в горы, тем красивее вокруг.

Наконец-то доехали до замка. В отличие от Будвы, здесь замок представляет собой руины. Его можно посетить как музей. Вход — 2 евро.

Вплотную к стенам замка пристроились жилые дома, лавки торговцев, кафешки.

Крепость находится на большой высоте, окружена крутыми и глубокими обрывами.

Войти в нее можно только там, где и находится единственный вход, он же — выход. Недалеко от входа обнаружена толи стена, толи мост. Это строение довольно часто попадается на рекламных проспектах Черногории.

Вид с крепости за счет ее высоты потрясающий. С одной стороны панорама на весь Бар, захватывающая и море.

С другой — горы.

По самой крепости тоже было интересно походить. Включив фантазию, можно представить старые узкие улочки, жителей этих мест в средние века, действующие церкви, таверны, лавки… Если фантазия хорошая, то удается ощутить дух средневековья.

Здесь в XI—XIX веках была цитадель. В правой ее части есть комнатка. В ней посетители организовали неофициальный туалет.

Иногда в крепости попадались странные «штуки». Например, эта круглая конструкция меня заинтересовала, но спросить о ее предназначении не было у кого. Решил, что это элемент мельницы.

А в другом месте еще издалека заметил «двери в стену» и направился фотографировать их как «прикол», но оказалось, что таким образом едва сохранившиеся старые настенные иконы спасали от ветра и дождей.

Большинство зданий здесь разрушены полностью. Но стены некоторых более-менее сохранились. По ним можно изучать особенности строительства тех времен.

А некоторые здания сохранились очень даже хорошо (правда уверен, что крыше этого здания не более 50 лет).

Нравится находиться в крепости не только людям, но и животным.

Этим летом, в самом конце июля я со своей девушкой Наташей отправился в 16-тидневное путешествие по восточной Европе. На автобусе с выездом из Минска мы проехали по территории 6 стран, 9 дней отдыхали на море. Сейчас я попытаюсь поделиться с вами впечатлениями от увиденного :).

В последние годы Черногория активно развернула компанию по саморекламе для туристов под лозунгом “Montenegro – Wild Beauty” (на русский официально переведится как «Необузданная красота»). Запущен специальный сайт, разработана символика, сняты официальные ролики, которые крутили по ТВ, всеми силами затягивая туристов в эту маленькую страну.

Ролик, представленный ниже, долго крутили по единственному ТВ-каналу, который я периодически включаю — EuroNews. Насмотревшись этого видео, я влюбился в Черногорию. Многие места из ролика я впоследствии видел вживую.

Montenegro wild beauty from Andrej Korovljev on Vimeo.

Черногория по-русски, Montenegro по-английски, Crna Gora (Црна Го́ра) по-сербски — имя маленькой территории на побережье Адриатического моря, ограниченная Хорватией, Сербией и Албанией, имеющей долгую и интересную историю. По площади она в 15 раз меньше Беларуси, население примерно 680 тысяч человек (по данным на 2007 год). Проехать ее от границы до границы можно за несколько часов в любом направлении.

Главное богатство страны — природа.

Нетронутая природа.

Дикая природа.

Все богатство, что есть в этой стране, — это необыкновенной красоты природа в сочетании с поселениями средневековой архитектуры и немногочисленные исторические достопримечательности.

Черногория получила звание «Экологически чистое государство». Здесь практически нет заводов. Здесь почти ничего не производится. Бо́льшая часть территории страны — горы. Основная часть населения проживает на Скадарской равнине. Там же находится и столица.

Черногория — страна контрастов. Море, горы, огромное озеро, каньоны и реки. Все это собрано на маленьком участке земли.

Фотография никогда не передаст в той мере красоту завораживающих пейзажных видов побережья Черногории. Хочется просто стоять и смотреть, поглощать глазами все вокруг.

***

Автобус привез нашу группу туристов сюда на 9 дней. Поселили всех в Будве в двух виллах: «Нада» и «Краль». В агентстве в Минске мы заказали «Наду» и попросились поселить нас повыше. И не прогадали. Вилла «Нада» — замечательная, удобная, новая, чистая, с приветливым хозяином, который к сожалению не говорил по-русски. Но это не мешало ему по 10 раз на день говорить всем “hello!” или «здравствуйте!». До моря 10—15 минут ходьбы.

Нас поселили на последнем (4-м этаже) в комнату с большим балконом (на снимке выше наш балкон чуть правее спутниковых антенн). Вид из балкона хоть и не захватывал море, все равно был впечатляющим.

Все вокруг вплотную застроено виллами.

А вот и вилла «Краль».

Несмотря на плотную застройку, все то, что видно с улиц, оформлено аккуратно и со вкусом.

Город нашего пребывания — Будва — «столица туризма» Черногории. Через весь город проходила главная улица — Ядранский Путь (Jadran Put). Если стать спиной к морю (на фото ниже море слева) и посмотреть налево, то дорога выведет из города и пойдет в направлении Тивата — города с аэропортом, куда прибывают все, кто летит на авиатранспорте.

Если посмотреть направо (на фото ниже море уже соответственно справа), то дорога ведет из города в более мелкие и скучные курортные городки Бечичи и Рафаиловичи. По этой дороге надо ехать в Бар и столицу — Подгорицу.

Город Будва красив. Большая часть города расположена на ровной поверхности в подножье гор.

Меньшая часть города, заселенная преимущественно местными и иностранцами, купившими здесь недвижимость, поднимается немного в горы.

Отдельной строкой стоит старый город, расположенный на мысе.

Старый город — это крепость, внутри которой находился сам жилой город в средние века. Практически каждый крупный город Черногории имеет старую часть. Где-то в виде руин (Бар), где-то в виде музея (Котор), а где-то в виде вполне действующей части с магазинами, ресторанами и гостиницами (Будва).

Если пройти весь замок до конца, то со специальной площадки откроется замечательный вид.

Не менее красива и сама крепость изнутри.

Автомобиль в центре кадра — Рено-дедушка. А справа за пальмой прячется его Рено-пра-…-пра-пра-правнук.

В более старой части города (той, что возвышается в гору) очень много русских-собственников недвижимости. Чем ближе к этим местам по пляжу, тем чаще встречается русская речь. На платных пляжах «Магрен» русский, наверное, каждый второй.

Наружной рекламы в городе мало. Да и вообще по Черногории ее не много. Меньше, чем в Беларуси.

В Будве умеют делать на тротуарах люки красиво.

А на дорогах — качественно.

В центре спокойной городской жизни — в одном из дворов, на расстоянии 10 метров от жилых домов располагается кладбище.

Неподалеку от кладбища был найден живой ВАЗ. Эмигранты, наверное, приехали на своей :).

Улочки в старой части города узкие и зазелененные.

На крутых поворотах встречаются зеркала, необходимые, чтобы разъехаться.

Бесплатные пляжи в Будве забиты. Места надо занимать с утра. Платные пляжи (вход 1 евро) свободней, но нам до ближайшего из них идти было далеко (около 30 минут).

Все заставлено лежаками, за которые надо платить от 6 до 10 евро в день. Эти деньги в течение первой половины дня собирают пляжные мальчики.

Вода здесь прохладная, как и в любом море. Очень соленая (по сравнению с Черным морем). Дно песчаное или щебенка в зависимости от места.

Вид на Будву с моря не так красив, как с гор, но своеобразен.

Справа от мыса виднеются соседние Бечичи.

Этим летом, в самом конце июля я со своей девушкой Наташей отправился в 16-тидневное путешествие по восточной Европе. На автобусе с выездом из Минска мы проехали по территории 6 стран, 9 дней отдыхали на море. Сейчас я попытаюсь поделиться с вами впечатлениями от увиденного :).

Белград большой и интересный город. Правда, не сказал бы, что он очень красивый. Многократные уничтожения города во время войн, долгое советское прошлое не прошли бесследно. После второй мировой войны город восстанавливали из руин. В результате сохранилось очень мало старых зданий, а архитектура города преимущественно серо-скучная.

Есть, правда, одно обстоятельство, которое привнесло в архитектуру Белграда некоторый колорит. Прежде всего, это касалось новой части города, которую показывают туристам в начале «обзорок» и рассказывают, что новый Белград строится поквартально. Каждый квартал имеет собственную архитектуру, и ни один новый квартал не похож на старые. Таким образом, в городе нет более 4-х повторяющихся зданий. (Забавное совпадение).

За счет этого Белград смотрится намного лучше советских городов-клонов (таких как Минск).

Что еще можно рассказать о Белграде? То, что на въезде в город есть красивое огромное здание — бизнес-центр — «Западные ворота».

То, что в этом здании в 2008 году на Евровидении победил Дима Билан.

То, что в Белграде много банков. Здесь есть даже целая Банковская улица, в народе именуемая как Уолл Стрит.

Здание парламента Сербии в Белграде напоминает о том, что это все же европейская столица. А еще оно мне напоминает белый дом в Штатах.

И все же совок совком.

Даже троллейбусы здесь белорусские.

Самое интересное в городе — здания, не подлежащие сносу после бомбежек НАТО в 99-м.

Но их осталось мало и они не портят город, но вносят некоторую изюминку.

Так же изюминку вносит завораживающая настенная реклама толи на самой главной площади города, толи где-то рядом (точно не помню).

Сама же главная площадь выглядит вот так.

Cербский язык похож на русский. И еще больше похож на белорусский. Как раз те слова, которые коренным образом отличаются в русском и белорусском, скорее всего будут похожи в белорусском и сербском.

«Аптека» по-сербски — «апотека».

А «спасибо» — «хвала». «Сербия» пишется «Србija», а звучит как «Сырбия» с почти незаметным «ы».

Кстати, по-сербски название города пишется как Beograd/Београд (чаще всего латиницей) — пропущена «л». Все дело в том, что в сербском языке прилагательные мужского рода эту самую «л» теряют. Вместо «бело», получается «бео», но при этом «бела» и «бело».

В Белграде есть пешеходная улица.

А вот самое красивое пешеходное место в городе (в старом городе).

Кстати, здесь есть забавные знаки. А эвакуаторы в городе — точь в точь такие же, как на знаке.

Они смогут увезти любую машину, независимо от положения коробки передач и ручника — они ее просто поднимут на себя и увезут.

В Белграде можно отведать «Пук-пок».

Белград — это город, в котором стоит побывать. Сомневаетесь? Тогда посмотрите еще рассказы Шитова.